Як і багато хто, у зв’язку із нинішніми подіями вирішила трохи поцікавитися матчастиною.
Ну, знаєте, що там використовується – форти чи каеси, таке всяке. На вогнепалі геть не знаюся, з тамтешньою пташиною мовою раніше не стикалася.
Аж тут читаю і оху… дивуюся.
Рендомний пошук. Стаття у Вікі про КС-23. Перелік патронів. Перші рядки:
«Волна-Р» — патрон с круглой резиновой пулей «Привет» травматического действия. Дальность применения до 70 метров.
“Привіт”? Seriously? КУЛЯ “Привіт”? Ач які привітні…
Я точно чогось не розумію про зброю, людей, що її роблять та використовують. Але, щиро кажучи, розуміти просто не хотілося б
Vaenn's Bookblog 
ох ти ж блін
ПодобаєтьсяПодобається
ага.
нє, ну я ще можу зрозуміти, коли в персоналізованої зброї є власні “імена”. буває. і навіть якусь дивну поетику назв (ну, як з назвами газів). але “Привіт”-кулі – вже якось надто цинічно
ПодобаєтьсяПодобається
щойно згадала і глянула – атомні бомби в Хіросімі і Нагасакі називалися “Little Boy” і “Fat Man”
ПодобаєтьсяПодобається
А що тут такого. Просто у військових є дуже специфічне почуття гумору і краси.
В нас були гаубиці “Гіацинт”, “Гвоздіка”, важка вогнеметна(!) система “Буратіно”(!!).
ПодобаєтьсяПодобається
нє, ну дивакувата романтика – то трохе інше. як і буквальні варіанти, на кшталт якихось widowmaker’ів.
а це… ну не знаю, тим жеж американцям не спало на думку назвати бомбу “сином неба” чи якось так. а чом би й ні, їй би точно пасувало…
просто є гумор і гумор – із різним градусом, навіть зважаючи на еее…. специфіку галузі. ну і як на мене, називати кулі “прівєт” – це вже не лише про гумор, а ще й про дегуманізацію супротивника. воно й ніби природно, але ж осадочєк залишається
ПодобаєтьсяПодобається
1: К чeму oтнocитcя этoт ряд cлoв: бурaн, cтaрт, aтлaнт, кacкaд, cигнaл, aвaнгaрд, грaнaтa?
2: К системам залпового огня.
1: Это сорта оругцоф.
(с) http://bash.im/quote/397452
ПодобаєтьсяПодобається
)))
“что бы ни собирали – все равно танк получается” (с)
ПодобаєтьсяПодобається