Прийшов листопад, і з ним настала пора для мого улюбленого тоталізатора. Тоталізатор зветься “Угадай, наскільки відсотків твої симпатії збігаються зі смаками аудиторії ҐудРідз”. Як і попереднього року розказую, за кого я голосую у півфіналі. І як і попереднього року в більшості випадків маю симпатії авансового характеру (тобто видання зі списку “Дуже хочу прочитати!”), бо прочитати встигла лише декілька з книжок-номінанток (і сильно не за кожну варто проголосувати).

Поїхали?

Категорія “Художня проза”

Серед усіх варіантів, між якими очі розбігаються, перемогла історія про дружбу двох індійських дівчат.

Також можна було б проголосувати за нову книжку Ліян Моріарті або роман про, на перший погляд, ідеальний шлюб молодих і перспективних.

 

Категорія “Детективи й трилери”

Тут було без варіантів – якщо вийшла нова книжка про Корморана Страйка – треба підтримати нову книжку про Корморана Страйка. Героїчним зусиллям стримуюся від читання – відклала собі на різдвяні канікули.

Також можна було б проголосувати за нову книжку Рут Веа або індійський (так. знову) ретро-детектив.

 

Категорія “Історичний роман”

Як завжди дуже густо із симпатіями (половину я сюди навіть не притягла, бо треба ж совість мати), але – як і в попередньому випадку – в інших претенденток навіть шансів не було. Новий роман видала Кейт Аткінсон. У мене на цьому все.

Також можна було б проголосувати за книжку про Сирію крізь віки, новий роман Кейт Мортон або історію про пошуки минулого своєї бабці (а минуле прийшлося на передреволюційну Гавану).

 

Категорія “Фентезі”

Тут всьо уже ідеально чесно – я прочитала новий роман Наомі Новік і він мені дуже сподобався.

Також можна було б проголосувати за фентезі за мотивами грецьких міфів, даркуху з китайськими мотивами або продовження “Ведмідя і Соловейка“.

 

Категорія “Найкраще з найкращих”

Ювілейна номінація на честь десятиріччя премії на стадії відбору пропонувала обирати між десятками книжок-переможниць попередніх років. Вирішила підтримати “Прислугу“.

Також можна було б проголосувати, але не буду навіть мріяти – злі люди не пустили у півфінал “Життя за життям“.

Категорія “Любовний роман” – пропускаю

Категорія “Фантастика”

Теж очікуваний варіант: гоу ретрофутуризм від Мері Робінетт Коваль, гоу!

Також можна було б проголосувати за третю повість про Бінті чи за буквально космооперу від Кетрін Валенте.

 

Категорія “Горор”

З усіх можливих варіантів (а там і Кінг є, як жеж інакше), найбільше привабила збірка моторошних ретелінгів.

Категорія “Гумор” – пропускаю

Категорія “Нонфікшен”

Є, з чого вибрати, але нехай буде нова книжка Роксан Ґей.

Категорія “Мемуари та автобіографії” – пропускаю

Категорія “Біографії та історична документалістика”

Тут з легкість перемагає симпатична біографія Люсі-Мод Монтґомері.

Також можна було б проголосувати за історію трьох доньок Томаса Джефферсона – двох народжених у законному шлюбі та одну доньку рабині.

Категорія “Наукпоп” – пропускаю.

Категорія “Кулінарія”

Минулого року оминула, а тут не змогла. Дуже кортить прочитати біографію ботаніка, який шукав для США перспективні сільськогосподарські культури. Зокрема, знайшов авокадо. Пам’ятник цій людині треба поставити!

Також можна було б проголосувати за книжку, споріднену із моєю “Літературною кухнею” – про книжкові чаювання та інші дотичні рецепти.

Категорія “Графічні романи та комікси”

Тут все традиційно – вийшов новий том “Монстриці“, ну і от.

Також можна було б проголосувати за чергову добірку коміксів Сари Андерсен (але мені не дуже сподобалося) або новий графічний роман Віри Бросгол.

 

Категорія “Поезія” – пропускаю

Категорія “Дебют (автора ГР)”

Вирішила підтримати модне в англомовному букстаграмі підліткове фентезі. Відгуки схвальні і вигляда воно симпатично.

Категорія “Найкращий (реалістичний) янг-адалт” – пропускаю цього року

Категорія “Фентезійний/фантастичний янг-адалт”

Серед можливих варіантів перемогла свіжа (січнева, правда) книжка Голлі Блек. Я “Жостокого принца” оце днями прочитала і він цілком собі ок.

Також можна було б проголосувати за ще одну модну новинку (така собі Анджела Картер для підлітків, але щось мені в ній недодали) або чергове продовження пригод золотенької нашої Мари Барров.

 

Категорія “Найкраща дитяча книжка”

А тут вже вирішила прицільно підтримати Кетрін Арден. Надто вже заманливо звучить анотація, що обіцяє розповісти, як шкільна екскурсія потрапила у моторошну книжку.

Категорія “Книжка-картинка”

Не втрималася. Просто не втрималася і проголосувала авансом за стьобно-няшну книжечку про віце-кроля Сполучених Штатів Америки.

Десь так, тепер чекаємо фіналу (все одне більша частина моїх фавориток не пройде півфінальний відсів).